내 고양이가 쇠약 해지는 것이 가난합니까?

고양이에 대한 나의 견해는 모든 고양이 소유자가 자신의 결정을 내려야한다는 것입니다. 고양이를 거부하는 것은 비인간적이지 않습니다. 고양이와 멋진 가구를 소유하고자하는 사람들에게 합리적인 선택입니다.

나는이 고양이가 그들이 사랑하는 집에서 온라인에서 운이 좋다는 것을 이해하기 때문에 끔찍한 실내 고양이에 대해 너무 가난하지 않다고 느끼지 않습니다.

많은 고양이가 그렇게 운이 좋지 않습니다.

2010 년, 446 개의 고양이가 파고-헤드 (Fargo-Moorhead)의 입양에 의해보고 된 파운드 통계에 따르면, 파고 (N.D.), West Fargo (N.D.) 및 Moorhead (Minn.)에서 발견 된 3 개의 지역 파운드에서 사망했습니다. .

나는 많은 고양이가 파운드로 살해되는 반면, 발톱이없는 집에서 온라인에서 고양이에게는 가난한 느낌이 들지 않습니다.

Josh와 금요일에 새로운 소파를 얻었을 때, 이제 우리는 대부분의 고양이 소유자가 어느 시점에서 묻는 우려를 다루고 있습니다.

우리는 고양이를 잃어야합니까?

조쉬는 제가 울타리에있을뿐만 아니라 전부입니다. 그래서 우리는 결국 스카우트와 스카우트가 쇠약해질 가능성이 높습니다.

나는 프로에 대해 글을 썼을뿐만 아니라 이전에 고양이를 징계하는 것에 대해 글을 썼으므로 여기서 나 자신을 반복하지 않을 것입니다.

대신, 나는 그것이 각 고양이 소유자에게 개인적인 옵션이라고 생각하기 때문에이 문제를 공유하고 싶습니다. 나는 당신에게 무엇을 해야하는지 말하지 않습니다. 나는 단지 고양이를 매우 좋아하는 고양이 소유자로서 내 관점을 설명하고 있습니다.

개인적으로, 나는 고양이들에게 가구를 긁지 않도록 가르치기 위해 최선을 다하고 싶습니다. 아무것도 효과가 없다면, 나는 그들을 징계하는 데 100 %에 찬성합니다.

그래서 지금 우리는 그들이 소파에서 전혀 활성화되지 않은 멘토를 가지고 있습니다 (나는 알고 있습니다. 웃음을 조금만 붙잡 으십시오). 새 소파에서 개는 가능하지 않으므로 고양이도 아닙니다.

가구를 손상시키는 것은 고양이의 실제 긁힘만이 아닙니다. 수년간의 고양이는 편안하고 편안하게 발톱으로 베개에“반죽”을합니다. 소파 뒷면뿐만 아니라 팔에 뛰어 들었습니다. 소파에서 연주 할뿐만 아니라 수년간의 레슬링입니다.

그래서 우리는 새로운 개념을 시도하고 있습니다. 고양이는 허용되지 않습니다.

우리 고양이는 음성 교정에 꽤 잘 반응합니다 -“이봐!” 또는 “아니요!” 우리는 그들이 소파에 접근하면 근처에 물병이있는 경우에도 활용합니다. 우리는 아직 그것을 활용할 필요가 없었습니다. 고양이는 오래된 의자, 애완 동물 침대, 새로운 2 단계 긁힘 포스트와 같은 다른 좌석 선택이 많이 있습니다. 선호하는 지역은 에이스의 개 침대입니다.

고양이를 즐겁게하기 위해 매일 그들과 놀기 위해 노력하고 있습니다. 우리는 쫓기는 것뿐만 아니라 게임을하는 게임을 플레이하여 소파를 긁는 데 에너지가 적습니다. 마찬가지로 나는 긁힘 게시물을 회전시키고 장난감을 회전시키고 장난감을 회전시키고 잠자는 장소뿐만 아니라 적절한 긁힘에 대한 고양이뿐만 아니라 무작위로 간식을 넣는 것뿐만 아니라 무작위로 간식을 넣으려고 노력하고 있습니다.

그리고 분명히 나는 ​​손톱을 잘린 상태로 유지하고 있습니다.

우리가 고양이를 감독 할 수 없을 때, 우리는 그것들을 세탁 공간 (그들의 고양이)에 넣었습니다. 우리는 Beamer가 눈에 띄는 것을 먹고 스카우트를 먹은 이래로 몇 달 동안이 일을 해왔습니다.

나는 이러한 시도가 그들이 소파를 긁는 것을 막을 것이라고 믿지 않지만,이 기회를 제공하면 훨씬 나아질 것입니다.

스카우트뿐만 아니라 비머는 6 살뿐만 아니라 고양이가 아닌 8 세뿐만 아니라 하루에 19 시간 동안 잠을 자도록 도와줍니다.

고양이를 거절하는 것은 비인간적이지 않습니까?

당신은 당신의 고양이뿐만 아니라 당신에게 옳은 것을 선택해야합니다. 고양이를 거절하는 것이 잔인하다고 말하는 사람들이 항상있을 것입니다. 실내 고양이를 낙담하는 것이 당신이하는 일이라고 믿는 사람들이 항상있을 것입니다. 전문가들과 고양이를 멸망시키고 고양이 수의사와 논의 할 수있는 단점을 확인했습니다.

그러나 일부 사람들이 고양이를 쇠약하게하는 데 어떻게 그렇게 할 수 있는지 정확히 말해서는 결코 큰 의미가 없습니다.

사람들은 구체적인 점을 활용하여 낙태에 대해 제안 할 것이지만, 스파이/중성화와 관련하여 정확히 같은 요점을 완전히 무시할 것입니다.

가장 일반적인 예는 다음과 같습니다.

고양이를 거부하면 고양이 통증이 발생합니다.

그렇습니다. 고양이가 고통을 유발하면 고통을 유발하지만 고양이를 낳거나 중화시킵니다. 모든 유형의 외과 치료는 동물에 대해 적어도 어느 정도의 통증을 유발할 것입니다.

고양이를 놓치는 것은 자궁뿐만 아니라 난소를 제거하는 것보다 훨씬 덜 침습적입니다. 대부분의 고양이 소유자는 두 번 믿지 않는 절차입니다.

고양이를 거부하는 것은 소유자에게 실용적입니다.

프로그램의 발톱으로 주거용 또는 상업용 부동산을 망치지 않는 고양이를 소유하는 것이 실용적입니다. 마찬가지로 모든 곳에서 스프레이하지 않거나 열에 빠지지 않는 멸균 고양이를 소유하는 것도 실용적입니다.

홈 리그에 표시된 비머그가 중성화 된 날까지 올라 갔다 (가난한 놈). 그는 발톱이있는 한 마찬가지로 계속 긁을 것입니다. 그는 고양이입니다!

고양이를 거부하는 것은 필요하지 않습니다.

고양이를 삭제하는 것은 필요하지 않지만 고양이를 살균하는 것입니다.

어떤 사람들은 고양이 모집단을 통제하기 위해서는 스파이/중성이 필요하다고 제안 할 것입니다. 고양이 모집단을 제어하는 ​​것이 중요하지만, 멸균 고양이가이를 달성하는 유일한 방법은 아닙니다. 고양이 소유자는 미숙아 고양이가 집 안에 보관하고 다른 미확인 고양이로부터 멀리 떨어져서 번식하는 것을 방지 할 수 있습니다.

다른 사람들은 자궁암뿐만 아니라 유선 종양, 난소 암에 대한 위험을 줄이기 때문에 고양이를 뿌려야한다고 제안 할 것입니다. 나는 이것이 모든 암컷 고양이를 낳는 진정한 이유라고 설득되지 않았다.

난소와 같은 신체 부위를 제거하면 신체 부위에 대한 미래의 암의 가능성을 제거 할 것입니다. 그러나 고양이에 난소가 있다고해서 난소 암을 확립 할 위험이 높다는 것을 의미하지는 않습니다.

Gerald P. Murphy Cancer Foundation의 연구에 따르면 개 난소를 제거하면 수명이 실제로 줄어들 수 있습니다. Purdue University의 수의학 임상 과학과에 따르면, 멸균은 개의 특정 암에 기여할 수 있습니다.

“Merle ‘s Door”의 저자 인 Ted Kerasote는 2012 년 가을“Why Dogs Die Young”이라는 책을 가지고 있으며 이러한 극도로 문제를 해결합니다. 체크 아웃하기를 기다릴 수 없습니다.

애완 동물 소유자는 프로를 바라 보면서 동물을 살균하고 고양이를 징계하고 자신의 결정을 내릴 수있는 단점을보아야합니다. 이것들은 개인적인 선택입니다. 필요하지 않은 것은 논쟁의 여지가 있습니다.

거절하거나 쇠약하지 않습니까?

비머와 스카우트는 시간이 지남에 따라 하나의 소파를 파괴했습니다. 그들은 아마도 다른 것을 망칠 것입니다.

나는 고양이들에게 일주일 또는 2 일에 위의“행동 수정”계획을 제공하고 쇠약 한 문제를 다시 방문 할 것입니다. 나는 그들이 소파를 내버려 두지 않으면 그들을 쇠약 해지는 것이 괜찮다는 마음을 만들었습니다.

나는 내 고양이를 매우 좋아합니다. 그들은 위대한 삶을 가지고 있습니다.

Tawna Whitford의 사진

Tawna Whitford의 사진